#Democracia #GrupoDoBemEstarEdaFelicidade #Piquenique- O Grupo do Bem Estar e da Felicidade, com 20 anos de atuação baseada na busca da síntese entre Arte Emancipatória, a Ciência com ênfase na Educação Popular, a Espiritualidade Ecumênica não Doutrinária inserida na Cultura de Paz e de Não Violência e a Cidadania Ampliada para além do Direito à Voto, convida com entusiasmo renovado, todos e todas para o Piquenique da Primavera Democrática, dia 30 de setembro de 2018, das 9 às 11 hs. no Jardim Botânico de Sâo Paulo. Ponto de Encontro:Portaria do Jardim Botânico às 9 hs. Sugestão: Levar comida e bebida saudável para compartilhar(exemplo:Frutas e água); usar roupas leves e brancas para simbolizar a PAZ . Vamos ter: Tai Chi Pai Lin, e uma roda de conversa sobre "COMO EMAGRECER COM SAÚDE E TRATAR DE FORMA NATURAL A OBESIDADE, A PRESSÃO ALTA, O DIABETES O COLESTEROL ALTO, A DEPRESSÃO, A INSÔNIA E AS DORES NO CORPO." Participem! Divulguem! Será mais uma atividade voluntária, espontânea em prol da plenitude humana e da Democracia brasileira.

O Grupo do Bem Estar e da Felicidade, com 20 anos de atuação baseada na busca da síntese entre Arte Emancipatória, a Ciência com ênfase na Educação Popular, a Espiritualidade Ecumênica não Doutrinária inserida na Cultura de Paz e de Não Violência e a Cidadania Ampliada para além do Direito à Voto, realizou com entusiasmo renovado o Piquenique da Primavera Democrática, dia 30 de setembro de 2018, das 9 às 11 hs. no Jardim Botânico de São Paulo. 
 

 foto:Creusa Silva

 foto:Creusa Silva
  foto:Creusa Silva

 foto:Creusa Silva

 tivemos como atividades: Tai Chi Pai Lin, e uma roda de conversa sobre "COMO EMAGRECER COM SAÚDE E TRATAR DE FORMA NATURAL A OBESIDADE, A PRESSÃO ALTA, O DIABETES O COLESTEROL ALTO, A DEPRESSÃO, A INSÔNIA E AS DORES NO CORPO." 

  foto: DAF
     foto: Creusa Silva
    foto: Creusa Silva
   foto: Creusa Silva
Foi mais uma atividade voluntária, espontânea em prol da plenitude humana e da Democracia brasileira.

 foto:Maria Lúcia Maria Marcondes
 foto:Maria Lúcia Maria Marcondes
 foto:Maria Lúcia Maria Marcondes  
 foto:Maria Lúcia Maria Marcondes

foto: Creusa Silva
 foto: Creusa Silva
 foto: Creusa Silva
              foto: Creusa Silva
   foto: Creusa Silva
                                    foto: Creusa Silva
   foto: DAF
    foto: DAF
     foto: DAF
     foto: DAF
    foto: Creusa Silva
  foto: Creusa Silva
   foto: DAF
  foto:Maria Lúcia Maria Marcondes

 foto:Maria Lúcia Maria Marcondes
  foto: Creusa Silva
  foto: Creusa Silva
   foto: Creusa Silva
   foto: Creusa Silva
   foto: Creusa Silva
      foto: Creusa Silva
     foto: Creusa Silva                                                                                                                                                             



#Democracia #Ditadura #Eleições2018 #Eleições #ComoAsDemocraciasMorrem #StephenLivitsky #NorbertoBobbio #Autoritarismo #DitaduraMilitar #Brasil #Governo #Poder #Leviatã #Hobbes #PartidosPolíticos #Junhode2013 #PolarizaçãoPolítica #Culturadeódio #FakeNews #PósVerdade #RedesSociais #InteligênciaArtificial #Ética #Protecionismo #Brexit #Refugiados #GuerradaSíria #Intolerância #Medo #Armamento #Paz #Guerra #GuerraFria #Isolamento #Globalização #MovimentosSociais #ReformaPolítica #RenovaçãoPolítica #Feminismo #Nazismo #Fascismo #GeoPolítica #Política #Internacional #NaçõesUnidas #ONU #Diplomacia #Comércio #Conflitos #Jornalismo #Reportagem #Notícias #CiênciasPolíticas #Sociologia #Antropologia #AnálisePolítica #Futurologia #Ciência #Conhecimento #Transdisciplinariedade #Intersetorialidade #RevoluçãoDigital #InteligênciaArtificial #Tirania #Constituição #Justiça #Leis #TimothySnyder #SobreaTirania #ComoaDemocraciaChegaaoFim #DavidRunciman "Se um candidato, em sua vida, carreira, ou campanha política, defendeu em algum momento idéias anti democráticas, devemos resistir ao impulso de apoiá-lo, ainda que circunstancialmente, nos pareça ser uma opção aceitável." afirmou Stephen Levitsky, professor de Ciências Políticas da Universidade de Harvard, em palestras para divulgar seu livro Como Morrem as Democracias, publicado no início de 2018 nos Estados Unidos. Levitsky,um estudioso dos processos políticos na América Latina, ao comentar sobre a polarização política no Brasil nos últimos 8 anos, disse que quando as pessoas perdem esperança na Democracia, o caminho estará aberto para a emergência de líderes populistas, demagogos e autoritários. Levitsky discorreu que a polarização política não é um fenômeno exclusivamente brasileiro. Afeta também outros países como os Estados Unidos, uma das mais consolidadas democracias mundiais, abalada pela eleição de Donald Trump do Partido Republicano para presidência da República em 2016.Levitsky disse que quando um partido grande e tradicional vê outro partido grande e tradicional como inimigo ao invés de simplesmente adversário, existe um risco da não aceitação da vitória do oponente e uma explosão de ódio político que dificulta a governabilidade e a estabilidade da democracia.Levitsky propõe um teste para identificar potenciais autocratas composto por 4 perguntas: 1.Rejeita em Discursos e Atos, Regras Básicas da Democracia? 2.Põe em Dúvida a Legitimidade de seus oponentes? 3.Tolera ou Incentiva a Violência Política? 4.Admite ou Propõe Restringir Liberdades Civis? Levitsky disse que este simples teste identifica a maioria absoluta de todos os autoritários com ambição para serem ditadores e autocratas pelo mundo.Levitsky lembra que, para o bem da democracia, um chefe de estado deve prezar um certo grau de auto contenção, e evitar usar os amplos poderes que geralmente desfrutam para perseguir adversários políticos.Em seu já famoso livro, Stephen Levitsky e Daniel Ziblatt, professores da Universidade de Harvard e especialistas em Construção do Estado e Ciências Políticas e Econômicas, afirmam que as democracias no século 21 já não morrem através de golpes militares ou revoluções armadas.Elas são minadas de forma sutil e gradual, por primeiros ministros e presidentes, que utilizam dispositivos constitucionais como plebiscitos e referendos para ampliarem seus poderes progressivamente e aniquilarem opositores e resistência aos seus interesses.Um dos primeiros passos da escalada do autoritarismo político é o controle do Poder Judiciário, do Poder Legislativo e dos Meios de Comunicação.A Perseguição a oposição política e o progressivo controle e aparelhamento do Estado são os estágios seguintes.Como exemplos de governantes autoritários no mundo contemporâneo Levitsky citou Hugo Chavéz/Nicolás Maduro na Venezuela, Daniel Ortega na Nicarágua, Viktor Órban na Hungria,Alberto Fujimori no Peru, Vladimir Putin na Rússia, e Receip Erdogan na Turquia.Levitsky que existe uma ameaça real quando a elite política e econômica abre as portas para a ascenção de lideranças políticas demagógicas, populistas e autoritárias imaginando que terão controle sobre elas após seus triunfos eleitorais. Cita o exemplo da aparição meteórica de Adolf Hitler na Alemanha pré segunda guerra Mundial, em 1933.Levitsky reiterou que as democracias estão ameaçadas quando o establishment político perde sua credibilidade juntos aos eleitores, o que aconteceu no Brasil, após a operação Lava Jato, que investigou desvio de dinheiro público e pagamento de propinas a agentes públicos em cargos de confiança em estatais como Petrobrás, Banco do Brasil e Eletrobrás, atingir os principais partidos políticos de diversas orientações ideológicas como PMDB, PT, PSDB, PP.Levitsky afirmou que a crise econômica, o descrédito na política, o acirramento da polarização são ameaças à democracia brasileira em 2018, ano de eleições para presidência da República, para os governos dos estados e para o Congresso Nacional e Assembléias Estaduais. Levitsky revelou preocupação com a liderança de candidatos autoritários em pesquisas de intenção de voto e reforçou o apelo para que a população brasileira impeça a ascenção de populistas, demagogos e autoritários ao poder, coisa que os norte americanos não foram capazes de fazer em 2016.Levitzky disse que a saída é a renovação política com a escolha de novos líderes que se pautem por valores éticos e democráticos e que possam gerenciar políticas públicas com eficiência e sem corrupção.Ainda lembrou que o discursoa anticorrupção pode ser usado por candidatos autoritários para seduzir o eleitorado.Levitzky esclareceu que ainda não há forma de fazer política real sem os partidos políticos em democracias representativas.Levitsky disse que partidos políticos que prezam a democracia deveriam se unir para evitar a vitória eleitoral de candidatos antidemocráticos.Levitsky discorreu que a grande fragmentação partidária e eleitoral no Brasil pode aumentar a representatividade de vários setores da população mas por outro lado fragiliza a governabilidade e a própria democracia, facilitando o acúmulo de poder por candidatos e governantes populistas e autoritários.Levitsky prescreveu como tratamento para o desgaste da democracia brasileira o diálogo entre o PSDB e o PT,fragilizado após 2014, quando Dilma Roussef(PT-MG) ganhou as eleições de Aécio Neves(PSDB-MG) e sofreu o impeachmente ou o golpe apoiado pelo PMDB e PSDB em maio de 2016 baseados em tecnicalidades que poderiam ser usadas para impedir outros líderes como Geraldo Alckmin(PSDB-SP), também investigado pela operação Lava Jato.Levitsky e Ziblatt argumentam que a democracia norte americana é sustentada por um conjunto de normas não escritas capazes de impedir que os pontos cegos da Constituição do País(que é muito sucinta) sejam explorados para desestabilizar o sistema; essas normas não escritas são: a autocontenção ou auto controle, que é a disposição de evitar o uso do poder para destruir a oposição para o bem do sistema político e da democracia.Isto explica porque o impeachment de presidentes norte americanos ser uma opção pouco provável.A segunda norma não escrita é a tolerância mútua, em que adversários políticos não questionam a legitimidade do oponente de participar da disputa democrática.No livro Como a Democracia Acaba do Professor de Teoria Política da Universidade de Cambridge David Runciman, publicado em maio de 2018, existe a preocupação com a dificuldade dos regimes democráticos lidarem com fenômenos disruptivos como a ameaça nuclear, as mudanças climáticas, a quarta revolução industrial baseada na inteligência artificial e no computação em nuvem, e revolução política mediada pelo cyberativismo nas redes sociais.A Conclusão de Runciman é que só a política pode resgatar a política.A desigualdade social e de renda que para Ziblatt e Levitsky faz crescer a polarização partidária, para Runciman dificulta a articulação política em torno da produção de políticas e serviços públicos.A Crise Financeira e Econômica de 2008 com a quebra do banco Lehman Brothers e da seguradora AIG, o deslocamento de 69 milhões de refugiados motivado por perseguições políticas e conflitos étnicos e religiosos( o exemplo da Guerra da Síria e a anexação da Criméia pela Rússia são imperiosos), a aprovação do Brexit( a saida do Reino Unido da União Européia), a guerra comercial entre Estados Unidos e China, a escalada armamentista pelo mundo, o reinício da Guerra Fria entre Estados Unidos e Rússia e Estados Unidos e China, a aproximação entre Rússia, China, Índia e Irã, sugerem que falta um novo pacto social ao redor da globalização com distribuição mais igualitária da prosperidade entre os paises a fim de enfraquecer movimentos sociais e políticos populistas, autoritários e violentos.A experiência brasileira nos mostra que toda indignação dos movimentos turbinados pelas redes sociais como Junho de 2013, Fora Dilma e Lava Jato só lograram êxito quando tiveram respaldo do sistema político tradicional mediado pelos partidos: Assim as pautas de Junho de 2013 foram diluídas ano após ano, a Lava Jato vem sendo progressivamente derrotada por decisões desfavoráveis da Justiça.Apenas o impeachment ou o golpe contra Dilma Roussef foi levado a cabo.Junho de 2013, apesar de ter provocada o surgimento das maiores manifestações populares de rua da história do Brasil, comparáveis a campanha pelas Diretas Já em 1983 e 1984, não levou ao surgimento de líderanças políticas ou de partidos políticos novos com novas práticas.Os movimentos sociais deste período autoapresentados como horizontais apresentaram grande verticalidade e culto a personalidade de poucas lideranças.Já os movimentos que articularam as manifestação de rua pelo impeachment de Dilma Roussef(PT-RS) como Vem Pra Rua e Movimento Brasil Livre produziram quadros políticos aliados a partidos conservadores ou novos partidos como o Partido Novo. Longe de dar poder a um outsider,como aconteceu com a ascenção de Trump no Partido Republicano dos Estados Unidos, de Jeremy Corbyn no Partido Trabalhista do Reino Unido, e o referendo sobre o Brexit bancado pelo Partido Conservador do Reino Unido.A indignação popular das redes sociais provocou a derrubada de Dilma Roussef, aliada aos partidos conservadores com ambição de retorno ao poder, impediu a emergência de outsiders como José Luis Datena, Luciano Huck e Joaquim Barbosa e provocou a recomposição de mesmo sistema político tradicional tendo como exemplo a coligação estadual entre o PT e o PMDB(partido de Eduardo Cunha(PMDB-RJ) e Michel Temer(PMDB-SP) acusados pelo presidenciável Ciro Gomes(PDT-CE) de Capitães do Golpe que derrubou Dilma Roussef(PT-RS) em estados brasileiros como Ceará e Alagoas e com o alijamento de candidaturas promissoras como a de Marília Arraes(PT-PE) para coligação com o PSB de Paulo Câmara(PSB-PE), herdeiro político do falecido Eduardo Campos(PSB-PE) que apoiou Aécio Neves(PSDB-MG) em 2014 e apoiou o impeachment de Dilma Roussef(PT-RS) em maio de 2016.Norberto Bobbio em seu livro O futuro da Democracia: em defesa das Regras do Jogo de 1986 disse que apesar das suas fragilidades crônicas, as democracias não estavam a beira da extinção.Timothy Snider em seu livro Sobre a Tirania de 2017 alertou que devemos estar preparados para colapsos da democracia como os ocorridos em 1920, 1930 e 1940 Além Disso, Snyder prescreveu 20 antídotos contra tirania: 1; Nunca obedeça de antemão; 2.Defenda as Instituições; 3.Cuidado com o Estado de Partido Único; 4.Assuma a Responsabilidade para com o Mundo; 5.Lembre-se da Ética Profissional: 6.Cuidado com os Grupos Paramilitares; 7.Se você tiver de portar Arma, Reflita; 8. Destaque-se;9.Trate bem a Língua, Leia Livros! 10.Preste Atenção a Palavras Perigosas e Afaste-se das Telas da Televisão e das Redes Sociais;11.Acredite Na Verdade e desconfie da Pós Verdade; 12.Investigue; 13.Faça Contato Visual e converse sobre Generalidades;14. Pratique a Política Corpo a Corpo;15.Preserve sua Vida Privada;16.Contribua para as Boas Causas/Fortaleça o Terceiro Setor e as Organizações da Sociedade Civil;17.Aprenda com Pessoas de Outros Países e Culturas;18.Mantenha a Calma quando o impensável chegar;19.Seja Patriota;20.Seja o mais Corajoso Possível.Snyder termina seu libelo a favor da Democracia dizendo que " se ninguém tiver a coragem e a disposição de morrer pela liberdade, todos morrerão sob a tirania."

foto:ArquivoGBE

 foto:Taís Mota
foto>Taís Mota
foto:Taís Mota


foto:Diego Chaves


foto:Sandra Oliveira
foto:Yonezawa Jin
 foto:Heber Biella

"Se um candidato, em sua vida, carreira, ou campanha política, defendeu em algum momento idéias anti democráticas, devemos resistir ao impulso de apoiá-lo, ainda que circunstancialmente, nos pareça ser uma opção aceitável." afirmou Steven Levitsky, professor de Ciências Políticas da Universidade de Harvard, em palestras para divulgar seu livro Como Morrem as Democracias, publicado no início  de 2018 nos Estados Unidos.

 foto:Heber Biella


  foto:Heber Biella

 foto:Heber Biella
 foto:Heber Biella


Levitsky,um estudioso dos processos políticos na América Latina, ao comentar sobre a polarização política no Brasil nos últimos 8 anos, disse que quando as pessoas perdem esperança na Democracia, o caminho estará aberto para a emergência de líderes populistas, demagogos e autoritários.

foto:reprodução Internet


 foto:Heber Biella
 foto:Heber Biella
 foto:Kevin David
 foto:Kevin David
 foto:Heber Biella
foto:Heber Biella

Levitsky discorreu que a polarização política não é um fenômeno exclusivamente brasileiro. Afeta também outros países como os Estados Unidos, uma das mais consolidadas democracias mundiais, abalada pela eleição de Donald Trump do Partido Republicano para presidência da República em 2016.

foto:reprodução Internet


 foto:Heber Biella
 foto:Heber Biella
 foto:Heber Biella


 foto:Euler Paixão
foto:Heber Biella


foto:Kevin David

Levitsky  disse que quando um partido grande e tradicional vê outro partido grande e tradicional como inimigo ao invés de simplesmente adversário existe um risco da não aceitação da vitória do oponente e uma explosão de ódio político que dificulta a governabilidade e a estabilidade da democracia.Levitsky propõe um teste para identificar potenciais autocratas composto por 4 perguntas:

1.Rejeita em Discursos e Atos, Regras Básicas da Democracia?

2.Põe em Dúvida a Legitimidade de seus oponentes?

3.Tolera ou Incentiva a Violência Política?

4.Admite ou Propõe Restringir Liberdades Civis?

Levitsky disse que este simples teste identifica a maioria absoluta de todos os autoritários com ambição para serem ditadores e autocratas pelo mundo.


foto:Heber Biella


 foto:Kevin David


 foto:Gabriel Lopes

 foto:Heber Biella
 foto:Heber Biella
 foto:Heber Biella
 foto:Gabriel Lopes
foto:Heber Biella
foto:Heber Biella
 fotos:Heber Biella


Levitsky lembra que, para o bem da democracia, um chefe de estado deve prezar um certo grau de auto contenção, e evitar usar os amplos poderes que geralmente desfrutam para perseguir adversários políticos.Em seu já famoso livro, Stephen Levitsky e Daniel Ziblatt, professores da Universidade de Harvard e especialistas em Construção do Estado e Ciências Políticas e Econômicas, afirmam que as democracias no século 21 já não morrem através de golpes militares ou revoluções armadas.Elas são minadas de forma sutil e gradual, por primeiros ministros e presidentes, que utilizam dispositivos constitucionais como plebiscitos e referendos para ampliarem seus poderes progressivamente e aniquilarem opositores e resistência aos seus interesses.


foto:Reprodução Internet


 foto:Heber Biella
 foto:Heber Biella
foto:Heber Biella

 foto:Heber Biella
 foto:Heber Biella

Um dos primeiros passos da escalada do autoritarismo político é o controle do Poder Judiciário, do Poder Legislativo e dos Meios de Comunicação.A Perseguição à oposição política e o progressivo controle e aparelhamento do Estado são os estágios seguintes.Como exemplos de governantes autoritários no mundo contemporâneo Levitsky citou Hugo Chavéz/Nicolás Maduro na Venezuela, Daniel Ortega na Nicarágua, Viktor Órban na Hungria,Alberto Fujimori no Peru, Vladimir Putin na Rússia, e Receip Erdogan na Turquia.









fotos:reprodução Internet


foto:Heber Biella
foto:Heber Biella

Levitsky revelou que existe uma ameaça real quando a elite política e econômica abre as portas para a ascenção de lideranças políticas demagógicas, populistas e autoritárias imaginando que terão controle sobre elas após seus triunfos eleitorais. Cita o exemplo da  aparição meteórica de Adolf Hitler na Alemanha pré segunda guerra Mundial, em 1933.

foto:reprodução Internet

Levitsky reiterou que as democracias estão ameaçadas quando o establishment político perde sua credibilidade juntos aos eleitores, o que aconteceu no Brasil, após a operação Lava Jato, que investigou desvio de dinheiro público e pagamento de propinas a agentes públicos em cargos de confiança em estatais como Petrobrás, Banco do Brasil e Eletrobrás, atingir os principais partidos políticos de diversas orientações ideológicas como PMDB, PT, PSDB, PP.Levitsky afirmou que a crise econômica, o descrédito na política, o acirramento da polarização são ameaças à democracia brasileira em 2018, ano de eleições para presidência da República, para os governos dos estados e para o Congresso Nacional e Assembléias Estaduais. Levitsky revelou preocupação com a liderança de candidatos autoritários em pesquisas de intenção de voto e reforçou o apelo para que a população brasileira impeça a ascenção de populistas, demagogos e autoritários ao poder, coisa que os norte americanos não foram capazes de fazer em 2016.


foto:Heber Biella
foto:Heber Biella
 foto:Heber Biella




Levitzky disse que a saída é a renovação política com a escolha de novos líderes que se pautem por valores éticos e democráticos e que possam gerenciar políticas públicas com eficiência e sem corrupção.Ainda lembrou que o discurso anticorrupção pode ser usado por candidatos autoritários para seduzir o eleitorado.Levitzky esclareceu que ainda não há forma de fazer política real sem os partidos políticos em democracias representativas.Levitsky disse que partidos políticos que prezam a democracia deveriam se unir para evitar a vitória eleitoral de candidatos antidemocráticos.



foto:Heber Biella
 foto:Heber Biella

Levitsky discorreu que a grande fragmentação partidária e eleitoral no Brasil pode aumentar a representatividade de vários setores da população mas por outro lado fragiliza a governabilidade e a própria democracia, facilitando o acúmulo de poder por candidatos e governantes populistas e autoritários.Levitsky prescreveu como tratamento para o desgaste da democracia brasileira o diálogo entre o PSDB e o PT,fragilizado após 2014, quando Dilma Roussef(PT-MG) ganhou as eleições de Aécio Neves(PSDB-MG) e sofreu o impeachmente ou o golpe apoiado pelo PMDB e PSDB em maio de 2016 baseados em tecnicalidades que poderiam ser usadas para impedir outros líderes como Geraldo Alckmin(PSDB-SP), também investigado pela operação Lava Jato.Levitsky e Ziblatt argumentam que a democracia norte americana é sustentada por um conjunto de normas não escritas capazes de impedir que os pontos cegos da Constituição do País(que é muito sucinta) sejam explorados para desestabilizar o sistema; essas normas não escritas são: a autocontenção ou auto controle, que é a disposição de evitar o uso do poder para destruir a oposição para o bem do sistema político e da democracia.Isto explica porque o impeachment de presidentes norte americanos ser uma opção pouco provável.A segunda norma não escrita é a tolerância mútua, em que adversários políticos não questionam a legitimidade do oponente de participar da disputa democrática.
foto:reprodução Internet

No livro Como a Democracia Chega ao Fim do Professor de Teoria Política da Universidade de Cambridge David Runciman, publicado em maio de 2018, existe a preocupação com a dificuldade dos regimes democráticos lidarem com fenômenos disruptivos como a ameaça nuclear, as mudanças climáticas, a quarta revolução industrial baseada na inteligência artificial e no computação em nuvem, e revolução política mediada pelo cyberativismo nas redes sociais.A Conclusão de Runciman é que só a política pode resgatar a política.A desigualdade social e de renda que para Ziblatt e Levitsky faz crescera polarização partidária, para Runciman dificulta a articulação política em torno da produção de políticas e serviços públicos.





foto:reprodução Internet


 foto:Heber Biella
foto:Heber Biella

A Crise Financeira e Econômica de 2008 com a quebra do banco Lehman Brothers e da seguradora SIG, o deslocamento de 69 milhões de refugiados motivado por perseguições políticas e conflitos étnicos e religiosos( o exemplo da Guerra da Síria e a anexação da Criméia pela Rússia são imperiosos), a aprovação do Brexit( a saida do Reino Unido da União Européia), a guerra comercial entre Estados Unidos e China, a escalada armamentista pelo mundo, o reinício da Guerra Fria entre Estados Unidos e Rússia, a aproximação entre Rússia, China, Índia e Irã, sugerem que falta um novo pacto social ao redor da globalização com distribuição mais igualitária da prosperidade entre os paises a fim de enfraquecer movimentos sociais e políticos populistas, autoritários e violentos.


foto:reprodução Internet
foto:Yonezawa Jin



A experiência brasileira nos mostra que toda indignação dos movimentos turbinados pelas redes sociais como Junho de 2013, Fora Dilma e Lava Jato só lograram êxito quando tiveram respaldo do sistema político tradicional mediado pelos partidos: Assim as pautas de Junho de 2013 foram diluídas ano após ano, a Lava Jato vem sendo progressivamente derrotada por decisões desfavoráveis da Justiça.Apenas o impeachment ou o golpe contra Dilma Roussef foi levado a cabo.Junho de 2013, apesar de ter provocado o surgimento das maiores manifestações populares de rua da história do Brasil, comparáveis a campanha pelas Diretas Já em 1983 e 1984, não levou ao surgimento de líderanças políticos ou de partidos políticos novos com novas práticas.Os movimentos sociais deste período autoapresentados como horizontais apresentaram grande verticalidade e culto a personalidade de poucas lideranças.



fotos:reprodução Internet

Já os movimentos que articularam as manifestação de rua pelo impeachment de Dilma Roussef(PT-RS) como Vem Pra Rua e Movimento Brasil Livre produziram quadros políticos aliados a partidos conservadores ou novos partidos como o Partido Novo. Longe de dar poder a um outsider,como aconteceu com a ascenção de Trump no Partido Republicano dos Estados Unidos, de Jeremy Corbyn no Partido Trabalhista do Reino Unido, e o referendo sobre o Brexit bancado pelo Partido Conservador do Reino Unido.A indignação popular das redes sociais provocou a derrubada de Dilma Roussef, aliada aos partidos conservadores com ambição de retorno ao poder, impediu a emergência de outsiders como José Luis Datena, Luciano Huck e Joaquim Barbosa e provocou a recomposição de mesmo sistema político tradicional  tendo como exemplo  a coligação estadual entre o PT e o PMDB(partido de Eduardo Cunha(PMDB-RJ) e Michel Temer(PMDB-SP) acusados pelo presidenciável Ciro Gomes(PDT-CE) de Capitães do Golpe que derrubou Dilma Roussef(PT-RS) em estados brasileiros como Ceará e Alagoas e com o alijamento de candidaturas promissoras como a de Marília Arraes(PT-PE) para coligação com o PSB de Paulo Câmara que apoiou Aécio Neves(PSDB-MG) em 2014 e apoiou o impeachment de Dilma Roussef(PT-RS) em maio de 2016.


foto:reprodução Internet

Norberto Bobbio em seu livro O futuro da Democracia: em defesa das Regras do Jogo de 1986 disse que apesar das suas fragilidades crônicas, as democracias não estavam a beira da extinção.


foto:reprodução Internet

Timothy Snider em seu livro Sobre a Tirania de 2017 alertou que devemos estar preparados para colapsos da democracia como os ocorridos em 1920, 1930 e 1940 Além Disso, Snyder prescreveu 20 antídotos contra tirania: 1; Nunca obedeça de antemão; 2.Defenda as Instituições; 3.Cuidado com o Estado de Partido Único; 4.Assuma a Responsabilidade para com o Mundo; 5.Lembre-se da Ética Profissional: 6.Cuidado com os Grupos Paramilitares; 7.Se você tiver de portar Arma, Reflita; 8. Destaque-se;9.Trate bem a Língua, Leia Livros! 



foto:Beatriz Domingues

10.Preste Atenção a Palavras Perigosas e Afaste-se das Telas da Televisão e das Redes Sociais;11.Acredite Na Verdade e desconfie da Pós Verdade; 12.Investigue; 13.Faça Contato Visual e converse sobre Generalidades;14. Pratique a Política Corpo a Corpo;15.Preserve sua Vida Privada;16.Contribua para as Boas Causas/Fortaleça o Terceiro Setor e as Organizações da Sociedade Civil;17.Aprenda com Pessoas de Outros Países e Culturas;18.Mantenha a Calma quando o impensável chegar;19.Seja Patriota;20.Seja o mais Corajoso Possível.

foto:Heber Biella

Snyder termina seu libelo a favor da Democracia dizendo que " se ninguém tiver a coragem e a disposição de morrer pela liberdade, todos morrerão sob a tirania."


foto:Beatriz Domingues


foto:Heber Biella


foto:Yonezawa Jin