Mostrando postagens com marcador jair bolsonaro. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador jair bolsonaro. Mostrar todas as postagens

#Bolsonaro #Pneumonia #DFStar #JairMessiasBolsonaro #PrisãoDomiciliar #AlexandredeMoraes #DanielVorcaro #Eleições2026 #Eleições #Jornalismo No dia 13 de março de 2026, houve divulgação do boletim médico sobre o estado de saúde do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro, internado no Hospital DF Star em Brasilia, após passar mal com náuseas, vômitos e febre durante a madrugada na cela do 19 Batalhão de Policia Militar do DF, conhecido como Papadinha, conde cumpria a pena de prisão em regime fechado por 27 anos por tentativa de abolição do estado democrático de direito(atos anti democráticos de 8 de janeiro de 2023.Jair Bolsonaro vai fazer 71 anos em 21 de março de 2026, sua idade avançada, aliada às complicações decorrentes das múltiplas cirurgias abdominais (feitas pra minorar as sequelas do ferimento por arma branca feito por Adélio Bispo durante campanha à presidência da repúblifca em 6 de setembro de 2018, na cidade mineira de Juiz de Fora.A facada desferida por Adélio Bispo, que foi sentenciado a internação em manicomio judiciário por alegados problemas de saúde mental, produziu lesões no intestino delgado de Jair Bolsonaro e de uma veia abdominal que causou grave hemorragia estancada pela equipe médica da Santa Casa de Juiz de Fora) contribuem pra aumentar a gravidade do seu quadro de broncopneumonia bilateral bacteriana de origem provavelmente aspirativa(quando o conteúdo salivar e estomacal penetra na árvore traquobronquica sofrendo colonização bacteriana posterior), podendo ocasionar septicemia(infecção generalizada) e morte. Bolsonaro segue internado na Unidade de Terapia Intensiva do Hospital DF Star sob tratamento com antibióticos de amplo espectro parenterais(não administrados por via oral, mas pelas vias intramuscular ou intravenosa) sem alta programada.Cresce a pressão sobre o STF pra converter a prisão em regime fechado de Bolsonaro pra prisão domiciliar pela idade avançada, pelo quadro extremamente frágil de saúde e por razões humanitárias. Há precedentes nessa linha de raciocinio juridico e bem como da jurisprudência do próprio Supremo como se comprova nos casos do General Augusto Heleno e e do ex-presidente Fernando Collor de Mello. O STF, e particularmente o ministro relator Alexandre de Moraes, que ganhou notoriedade durante o julgamento dos atos anti democraticos do 8 de janeiro de 2023, e em março de 2026 vive um momento difíicil com a revelação de suas ligações pessoais com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, que contratou a esposa de Alexandre de Moraes por R$ 129 milhoes pra defender o Master, e pra quem Daniel Votcaro ligou no dia 17 de novembro de 2025, dia da sua primeira prisão, conforme informações da Operação Compliance Zero e obtidas pela perícia do celular de Vorcaro, encontram-se numa situação muito delicada. Se Bolsonaro, morrer, ele automaticamente será transformado num mártir do campo da extrema direita, e haverá grande comoção e talvez convulsão social, com perturbação da lei e da ordem e inegável e inequívoco abalo das Eleições 2026.

 No dia 13 de março de 2026, houve divulgação do boletim médico sobre o estado de saúde do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro, internado no Hospital DF Star em Brasilia, após passar mal com náuseas, vômitos e febre durante a madrugada na cela do 19 Batalhão de Policia Militar do DF, conhecido como Papadinha, onde cumpria a pena de prisão em regime fechado por 27 anos, por tentativa de abolição do estado democrático de direito(atos anti democráticos de 8 de janeiro de 2023).




fotos:Reprodução Internet

Jair Bolsonaro vai fazer 71 anos em 21 de março de 2026; sua idade avançada, aliada às complicações decorrentes das múltiplas cirurgias abdominais (feitas pra minorar as sequelas do ferimento por arma branca feito por Adélio Bispo durante campanha à Presidência da República em 6 de setembro de 2018, na cidade mineira de Juiz de Fora) fazem dele um paciente muito grave, com maior risco de complicações e mortalidade.








fotos:Reprodução internet

A facada desferida por Adélio Bispo, que foi sentenciado a internação em manicomio judiciário por alegados problemas de saúde mental, produziu lesões no intestino delgado de Jair Bolsonaro e de uma veia abdominal que causou grave hemorragia estancada pela equipe médica da Santa Casa de Juiz de Fora) que contribuem pra aumentar a gravidade do seu quadro de broncopneumonia bilateral bacteriana de origem provavelmente aspirativa(quando o conteúdo salivar e estomacal penetra na árvore traquobronquica sofrendo colonização bacteriana posterior), podendo ocasionar septicemia(infecção generalizada) e morte. Bolsonaro segue internado na Unidade de Terapia Intensiva do Hospital DF Star sob tratamento com antibióticos de amplo espectro parenterais(não administrados por via oral, mas pelas vias intramuscular ou intravenosa) sem alta programada.





fotos:Reprodução Internet

Cresce a pressão sobre o STF pra converter a prisão em regime fechado de Bolsonaro pra prisão domiciliar, pela idade avançada, pelo quadro extremamente frágil de saúde e por razões humanitárias.



 

fotos:Reprodução Internet

Há precedentes nessa linha de raciocinio juridico e bem como da jurisprudência do próprio Supremo como se comprova nos casos do General Augusto Heleno e e do ex-presidente Fernando Collor de Mello.








fotos:Reprodução internet


 O STF, e particularmente o ministro relator Alexandre de Moraes, que ganhou notoriedade durante o julgamento dos atos anti democraticos do 8 de janeiro de 2023,  em março de 2026 vive um momento difícil com a revelação de suas ligações pessoais com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, que contratou a esposa de Alexandre de Moraes por R$ 129 milhoes pra defender o Master, e pra quem Daniel Vorcaro teria ligado no dia 17 de novembro de 2025, dia da sua primeira prisão, conforme informações da Operação Compliance Zero e obtidas pela perícia do celular de Vorcaro, encontram-se numa situação muito delicada.Além disso, Dias Toffoli, colega de Alexandre de Moraes, se complicou ao omitir que era sócio da empresa familiar Maridt, que por sua vez, teria recebido R$ 35 milhões de Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro, via fundo Arleen, gerido pela plataforma de investimentos Reag, incriminada durante a operação da Policia Federal que desbaratou rede de lavagem de dinheiro do crime organizado através de postos de combustíveis, após venda do resort de alto luxo Tayayá, em Ribeirão Claro, Paraná, local em que Toffoli costumava se hospedar, conforme depoimentos de funcionários do local, e em que teria recebido pelo menos uma vez, o próprio Daniel Vorcaro.O presidente Lula, por sua vez, teria se reunido, em dezembro de 2024 no Palácio do Planalto, fora da agenda, com Daniel Vorcaro,dono do Master, num encontro articulado pelo ex-ministro da Fazenda do governo Dilma Roussef o economista Guido Mantega(PT-SP) e com a presença do próprio,Augusto Lima, então CEO do Banco Master e muito proximo do PT da Bahia, leia-se senador Jacques Wagner(PT-BA), o ministro da Casa Civil Rui Costa(PT-BA), o então diretor de Política Monetária do Banco Central e atual presidente do Banco Central Gabriel Galípolo, o ministro das Minas e Energia Alexandre Silveira(PSD-MG).Segundo Vorcaro, Lula teria recomendado Vorcaro a seguir com o Banco Master sem vendê-lo ao banqueiro André Esteves do BTG Pactual que queria comprá-lo por R$ 1 e pra assumir o passivo do Master que já era grande o que iria por levá-lo à liquidação extrajudicial em 18 de novembro de 2025.





fotos:Reprodução internet


Em 13 de março de 2026, a segunda turma do STF formou maioria pela manutençao da prisão preventiva de Vorcaro, decidida monocraticamente em 4 de março pelo ministro André Mendonça, que assumiu a relatoria do processo do Master no STF, em substituição à Dias Toffoli que teve que abandonar o caso após revelações de suas ligações pessoais com Vorcaro. E existe o temor de partes do governo Lula, do STF, do STJ , da PGR, do Senado, da Câmara de que Vorcaro negocie Delação Premiada com a Policia Federal no âmbito da Operação Compliance Zero e da Operação Sem Desconto(que apura descontos de aposentadorias sem autorização de contribuintes em beneficio de entidades e sindicatos com investigação do filho do presidente Lula, Fábio Lulinha da Silva, que teria recebido mesada do Careca do INSS, lobista articulador da Farra do INSS) e possa revelar a fundo suas conexões com autoridades dos poderes da República que se curvaram à Vorcaro durante evento em Londres em abril de 2024 que culminou,no George Club, com degustação de uísque escocês Macallan e charutos cubanos, com a presença física de ministros do STF Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Gilmar Mendes,do ministro do STJ Benedito Gonçalves, do PGR Paulo Gonet, do Diretor da Policia Federal Andrei Rodrigues, , do presidente da Câmara Hugo Mota(REP-PB), mostrando toda a intimidade de Vorcaro com os próceres do poder brasileiro.

fotos:Reprodução Internet

 Se Bolsonaro, morrer, ele automaticamente será transformado num mártir do campo da extrema direita, e haverá grande comoção e talvez convulsão social, com perturbação da lei e da ordem e inegável e inequívoco abalo das Eleições 2026. A Conferir.





























#JairBolsonaro #AlexandredeMoraes #STF #PrisãoDomiciliar #Congresso #Senado #Câmara #Jornalismo #Eleições2026 #Eleições #Democracia - Depois de manifestações multidinárias expressivas em várias cidades do Brasil realizadas em defesa do ex- presidente Jair Bolsonaro e críticas em relação a parte do congresso nacional e do STF realizadas em 3 de agosto, o ministro do STF Alexandre de Moraes determinou a prisão domiciliar do político do PL(Partido Liberal), atualmente com moradia em Brasília, por quebra das condicionais das medidas cautelares impostas anteriormente, como uso de tornozeleira eletrônica e proibição de uso de redes sociais próprias ou de terceiros.A Maioria dos juristas consultados são contra a determinação das cautelares mas concordam que houve quebra das mesmas por Bolsonaro.Aliados de Bolsonoro fazem carreatas ainda em 3 de agosto de 2025 e buzinaços pra questionar esta conduta de Alexandre de Moraes. Governadores como Romeu Zema(Novo-MG), Eduardo Leite(PSD-RS), Ratinho Jr (PSD-PR), Ronaldo Caiado(União-GO), Tarcisio de Freitas(Republicanos-SP) se maifestaram contra a prisão domiciliar de Bolsonaro e tentam angariar votos dos eleitores do ex-presidente em eleições presidenciais de 2026.O Governo dos EUA repudiou a "perseguição política empreendida pelo magistrado Alexandre de Moraes e pelo STF contra Bolsonaro e prometeu punir os envolvidos responsáveis".Aliados do presidente Lula(PT-SP) temem que a prisão domiciliar de Bolsonaro agora, antes do tramitado em julgado dos processos que há contra ele, transformem-no num mito e num mártir, aumentando ainda mais o seu ainda significativo capital politico e sua importancia pro pleito de 2026, que se aproxima.

 Depois de manifestações multidinárias expressivas em várias cidades do Brasil realizadas em defesa do ex- presidente Jair Bolsonaro e críticas em relação a parte do congresso nacional e do STF realizadas em 3 de agosto, o ministro do STF Alexandre de Moraes determinou a prisão domiciliar do político do PL(Partido Liberal), atualmente com moradia em Brasília, por quebra das condicionais das medidas cautelares impostas anteriormente, como uso de tornozeleira eletrônica e proibição de uso de redes sociais próprias ou de terceiros.



A Maioria dos juristas consultados são contra a determinação das cautelares mas concordam que houve quebra das mesmas por Bolsonaro.Aliados de  Bolsonoro fazem carreatas ainda em 3 de agosto de 2025 e buzinaços pra questionar esta conduta de Alexandre de Moraes. Governadores como Romeu Zema(Novo-MG), Eduardo Leite(PSD-RS), Ratinho Jr (PSD-PR), Ronaldo Caiado(União-GO), Tarcisio de Freitas(Republicanos-SP) se maifestaram contra a prisão domiciliar de Bolsonaro e tentam angariar votos dos eleitores do ex-presidente em eleições presidenciais de 2026.



O Governo dos EUA repudiou a "perseguição política empreendida pelo magistrado Alexandre de Moraes e pelo STF contra Bolsonaro e prometeu punir os envolvidos responsáveis".Aliados do presidente Lula(PT-SP) temem que a prisão domiciliar de Bolsonaro agora, antes do tramitado em julgado dos processos que há contra ele, transformem-no num mártir, aumentando ainda mais o seu ainda significativo capital político e sua importância eleitoral como padrinho pra sucessores potenciais no pleito de 2026, que se aproxima.


No dia 25 de julho de 2025, o ministro aposentado do STF, Marco Aurélio Mello, que trabalhou na suprema corte do Brasil por 31 anos ininterruptos, afirmou que há algo muito anômalo na mais alta corte brasileira, já que processos crimes tem sido julgados por turmas do Supremo e não mais em plenário como manda a Constituição e que o STF deveria julgar presidentes e não ex-presidentes. Mello também pediu temperança e mudança de rota do Supremo. Afirmou que os atuais ministros perderam a cidadania, já que não podem sequer andar nas ruas do país em     nasceram, vez que são hostilizados pela população, o que seria sintoma da grave e extemporânea distorção protagonizada pela alta exposição dos magistrados em televisões e redes sociais.


Foto:Reprodução Internet


No dia 22 de julho de 2025, o ex-ministro do STF, Marco Aurélio de Mello, 31 anos de atuação na suprema corte brasileira, hoje advogado elaborador de pareceres técnicos junto ao STF, disse que a decisão do ministro do STF Alexandre de Moraes de proibir o ex presidente Jair Bolsonaro de usar redes sociais e a imposição de utilização de tornozeleira eletronica estava totalmente equivocada, sem fundamentação na lei vigente, e que a real motivação por trás dessa decisão extemporânea de Moraes deveria ser investigada no divã, dando a entender que há outras motivações pessoais do magistrado expressas em sua decisão questionável.

No dia 22 de julho de 2025, o ministro do Supremo Tribunal Federal Luiz Fux discordou dos demais ministros da primeira turma(relator Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Carmen Lucia e Cristiano Zanin) e vetou o uso de tornozeleira eletrônica pelo ex-presidente Jair Bolsonaro(PL-RJ) acusado por Moraes de obstrução, coação no curso do processo e atentado à soberania, por conta das retaliações dos EUA ao Brasil que teriam sido estimuladas por pretensas gestões do filho de Jair Bolsonaro, o deputado federal Eduardo Bolsonaro que se encontra nos EUA, em auto exílio.Luiz Fux argumentou que as medidas impostas por Moraes a Bolsonaro seriam muito duras e que a Procuradoria Geral da República(PGR) não reuniu provas suficiente que as justificassem. Outro argumento é que Moraes teria usado a motivação de pressão sobre o STF pra modificar a decisão final sobre Bolsonaro, ao que Fux contrapôs que o STF é impermeável às pressões externas e que, portanto, o uso de tornozeleiras eletronicas por Bolsonaro e a proibição de que o mesmo use redes sociais seriam inúteis.

foto:Reprodução Internet

 No dia 21 de julho de 2025, o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes proibiu o ex-presidente Jair Bolsonaro, processado no âmbito dos inquéritos judiciais sobre os atos anti democráticos ocorridos em 8 de janeiro de 2023, e inelegível até 2030 após condenação por abuso do poder economico nas eleições de 2022, de dar entrevistas e de ter seus pronunciamentos repercutidos em redes sociais.No dia 18 de julho de 2021, o mesmo Moraes impôs ao ex-presidente a utilização da tornozeleira eletrônica, por movimentos concatenados com os do seu filho o deputado federal Eduardo Bolsonaro, atualmente em auto exílio nos EUA, no contexto das sanções do presidente Donald Trump, que tarifou os produtos de exportação brasileiros pros EUA em 50%, com citação textual do processo contra Jair Bolsonaro.

Especialistas em Direito e Justiça questionaram a decisão do ministro Alexandre de Moraes que não derrubou os perfis de redes sociais de Jair Bolsonaro mas também não deu limites claros à sua decisão de proibir o ex-presidente Bolsonaro usar redes sociais. Muitos inclusive falaram em censura prévia, com restrição ao trabalho de jornalistas e profissionais de comunicação, o que é ilegal, inconstitucional.

#STF #MarcoAurélioMello #AlexandredeMoraes #Justiça #Direito #Jornalismo #Psicanálise #Psicologia #Reportagem #OAB - No dia 22 de julho de 2025, o ex-ministro do STF, Marco Aurélio de Mello, 31 anos de atuação na suprema corte brasileira, hoje advogado elaborador de pareceres técnicos junto ao STF, disse que a decisão do ministro do STF Alexandre de Moraes de proibir o ex presidente Jair Bolsonaro de usar redes sociais e a imposição de utilização de tornozeleira eletronica estava totalmente equivocada, sem fundamentação na lei vigente, e que a real motivação por trás dessa decisão extemporânea de Moraes deveria ser investigada no divã, dando a entender que há outras motivações pessoais do magistrado expressas em sua decisão questionável.

 No dia 22 de julho de 2025, o ex-ministro do STF, Marco Aurélio de Mello, 31 anos de atuação na suprema corte brasileira, hoje advogado elaborador de pareceres técnicos junto ao STF, disse que a decisão do ministro do STF Alexandre de Moraes de proibir o ex presidente Jair Bolsonaro de usar redes sociais e a imposição de utilização de tornozeleira eletronica estava totalmente equivocada, sem fundamentação na lei vigente, e que a real motivação por trás dessa decisão extemporânea de Moraes deveria ser investigada no divã, dando a entender que há outras motivações pessoais do magistrado expressas em sua decisão questionável.

foto:Reprodução Internet

No dia 22 de julho de 2025, o ministro do Supremo Tribunal Federal Luiz Fux discordou dos demais ministros da primeira turma(relator Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Carmen Lucia e Cristiano Zanin) e vetou o uso de tornozeleira eletrônica pelo ex-presidente Jair Bolsonaro(PL-RJ) acusado por Moraes de obstrução, coação no curso do processo e atentado à soberania, por conta das retaliações dos EUA ao Brasil que teriam sido estimuladas por pretensas gestões do filho de Jair Bolsonaro, o deputado federal Eduardo Bolsonaro que se encontra nos EUA, em auto exílio.Luiz Fux argumentou que as medidas impostas por Moraes a Bolsonaro seriam muito duras e que a Procuradoria Geral da República(PGR) não reuniu provas suficiente que as justificassem. Outro argumento é que Moraes teria usado a motivação de pressão sobre o STF pra modificar a decisão final sobre Bolsonaro, ao que Fux contrapôs que o STF é impermeável às pressões externas e que, portanto, o uso de tornozeleiras eletronicas por Bolsonaro e a proibição de que o mesmo use redes sociais seriam inúteis.

foto:Reprodução Internet

 No dia 21 de julho de 2025, o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes proibiu o ex-presidente Jair Bolsonaro, processado no âmbito dos inquéritos judiciais sobre os atos anti democráticos ocorridos em 8 de janeiro de 2023, e inelegível até 2030 após condenação por abuso do poder economico nas eleições de 2022, de dar entrevistas e de ter seus pronunciamentos repercutidos em redes sociais.No dia 18 de julho de 2021, o mesmo Moraes impôs ao ex-presidente a utilização da tornozeleira eletrônica, por movimentos concatenados com os do seu filho o deputado federal Eduardo Bolsonaro, atualmente em auto exílio nos EUA, no contexto das sanções do presidente Donald Trump, que tarifou os produtos de exportação brasileiros pros EUA em 50%, com citação textual do processo contra Jair Bolsonaro.

Especialistas em Direito e Justiça questionaram a decisão do ministro Alexandre de Moraes que não derrubou os perfis de redes sociais de Jair Bolsonaro mas também não deu limites claros à sua decisão de proibir o ex-presidente Bolsonaro usar redes sociais. Muitos inclusive falaram em censura prévia, com restrição ao trabalho de jornalistas e profissionais de comunicação, o que é ilegal, inconstitucional.

#STF #Justiça #Direito #LuizFux #AlexandredeMoraes #JairBolsonaro #Congresso #Eleições2026 #Eleições #Democracia #Jornalismo #Politica -No dia 23 de julho de 2025, o ministro do Supremo Tribunal Federal Luiz Fux discordou dos demais ministros da primeira turma(relator Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Carmen Lucia e Cristiano Zanin) e vetou o uso de tornozeleira eletrônica pelo ex-presidente Jair Bolsonaro(PL-RJ) acusado por Moraes de obstrução, coação no curso do processo e atentado à soberania, por conta das retaliações dos EUA ao Brasil que teriam sido estimuladas por pretensas gestões do filho de Jair Bolsonaro, o deputado federal Eduardo Bolsonaro que se encontra nos EUA, em auto exílio.Luiz Fux argumentou que as medidas impostas por Moraes a Bolsonaro seriam muito duras e que a Procuradoria Geral da República(PGR) não reuniu provas suficiente que as justificassem. Outro argumento é que Moraes teria usado a motivação de pressão sobre o STF pra modificar a decisão final sobre Bolsonaro, ao que Fux contrapôs que o STF é impermeável às pressões externas e que, portanto, o uso de tornozeleiras eletronicas por Bolsonaro e a proibição de que o mesmo use redes sociais seriam inúteis. No dia 21 de julho de 2025, o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes proibiu o ex-presidente Jair Bolsonaro, processado no âmbito dos inquéritos judiciais sobre os atos anti democráticos ocorridos em 8 de janeiro de 2023, e inelegível até 2030 após condenação por abuso do poder economico nas eleições de 2022, de dar entrevistas e de ter seus pronunciamentos repercutidos em redes sociais.No dia 18 de julho de 2021, o mesmo Moraes impôs ao ex-presidente a utilização da tornozeleira eletrônica, por movimentos concatenados com os do seu filho o deputado federal Eduardo Bolsonaro, atualmente em auto exílio nos EUA, no contexto das sanções do presidente Donald Trump, que tarifou os produtos de exportação brasileiros pros EUA em 50%, com citação textual do processo contra Jair Bolsonaro. Especialistas em Direito e Justiça questionaram a decisão do ministro Alexandre de Moraes que não derrubou os perfis de redes sociais de Jair Bolsonaro mas também não deu limites claros à sua decisão de proibir o ex-presidente Bolsonaro usar redes sociais. Muitos inclusive falaram em censura prévia, com restrição ao trabalho de jornalistas e profissionais de comunicação, o que é ilegal, inconstitucional.

No dia 23 de julho de 2025, o ministro do Supremo Tribunal Federal Luiz Fux discordou dos demais ministros da primeira turma(relator Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Carmen Lucia e Cristiano Zanin) e vetou o uso de tornozeleira eletrônica pelo ex-presidente Jair Bolsonaro(PL-RJ) acusado por Moraes de obstrução, coação no curso do processo e atentado à soberania, por conta das retaliações dos EUA ao Brasil que teriam sido estimuladas por pretensas gestões do filho de Jair Bolsonaro, o deputado federal Eduardo Bolsonaro que se encontra nos EUA, em auto exílio.Luiz Fux argumentou que as medidas impostas por Moraes a Bolsonaro seriam muito duras e que a Procuradoria Geral da República(PGR) não reuniu provas suficiente que as justificassem. Outro argumento é que Moraes teria usado a motivação de pressão sobre o STF pra modificar a decisão final sobre Bolsonaro, ao que Fux contrapôs que o STF é impermeável às pressões externas e que, portanto, o uso de tornozeleiras eletronicas por Bolsonaro e a proibição de que o mesmo use redes sociais seriam inúteis.

foto:Reprodução Internet

 No dia 21 de julho de 2025, o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes proibiu o ex-presidente Jair Bolsonaro, processado no âmbito dos inquéritos judiciais sobre os atos anti democráticos ocorridos em 8 de janeiro de 2023, e inelegível até 2030 após condenação por abuso do poder economico nas eleições de 2022, de dar entrevistas e de ter seus pronunciamentos repercutidos em redes sociais.No dia 18 de julho de 2021, o mesmo Moraes impôs ao ex-presidente a utilização da tornozeleira eletrônica, por movimentos concatenados com os do seu filho o deputado federal Eduardo Bolsonaro, atualmente em auto exílio nos EUA, no contexto das sanções do presidente Donald Trump, que tarifou os produtos de exportação brasileiros pros EUA em 50%, com citação textual do processo contra Jair Bolsonaro.

Especialistas em Direito e Justiça questionaram a decisão do ministro Alexandre de Moraes que não derrubou os perfis de redes sociais de Jair Bolsonaro mas também não deu limites claros à sua decisão de proibir o ex-presidente Bolsonaro usar redes sociais. Muitos inclusive falaram em censura prévia, com restrição ao trabalho de jornalistas e profissionais de comunicação, o que é ilegal, inconstitucional.

#Bolsonaro #Facada #ObstruçãoIntestinal #CirurgiaGeral #CláudioBirolini #AntonioMacedo #Bolsonaro #Anistia #Congresso #Eleições2026 #Eleições #Política #Poder #Jornalismo #DFStar - O Ex-presidente do Brasil Jair Bolsonaro(PL-RJ) , passou mal em caravana do partido Liberal pelo interior do Rio Grande do Norte e foi removido ao Hospital Rio Grande da capital potiguar, em que foi diagnosticado o quadro clínico de suboclusão intestinal, com a instalação de sonda nasogástrica, tendo sido afastada a possiblidade de necessidade de cirurgia. Bolsonaro sofre com dores abdominais e interrupção parcial do trânsito intestinal desde a primeira cirurgia abdominal necessário para corrigir ferimentos provocados pela facada desferida pelo militante do Psol Adelio Bispo de Oliveira,durante campanha presidencial de 2018(vencida por Bolsonaro) na cidade mineira de Juiz de Fora.De lá pra cá Bolsonaro já passou por 5 procedimentos relacionados a resolução de complicações ou sequelas da facada ou da cirurgia inicial por causa dela. No dia 13 de abril, no Hospital DF Star Bolsonaro poderá passar pela sexta cirurgia, desta vez a cargo do professor de Cirurgia Geral da Faculdade de Medicina da USP, Cláudio Birolini, especialista em afecções da parede abdominal, filho do famoso professor de Cirurgia do Trauma Dr. Dario Birolini, e que substituirá pela primeira vez o Dr. Antonio Macedo que operou Bolsonaro nas outras vezes.Bolsonaro está inelegível por abuso do poder econômico em decisão do TSE, foi denunciado em 2025 pela Procuradoria Geral da República por participação nos atos de vandalismo e considerados de golpe de estado perpetrados em 8 de janeiro de 2023 e neste momento faz campanha pela anistia aos condenados nesta ação, com forte pressão sobre a presidência da Câmara dos Deputados(Hugo Motta-União Brasil)pra pautar o projeto de Anistia em plenário. Motta e o governo Lula resistem.

 O Ex-presidente do Brasil Jair Bolsonaro(PL-RJ) , passou mal em caravana do partido Liberal pelo interior do Rio Grande do Norte e foi removido ao Hospital Rio Grande da capital potiguar, em que foi diagnosticado o quadro clínico de suboclusão intestinal, com a instalação de sonda nasogástrica, tendo sido afastada a possiblidade de necessidade de cirurgia.



 Bolsonaro sofre com dores abdominais e interrupção parcial do trânsito intestinal desde a primeira cirurgia abdominal necessário para corrigir ferimentos provocados pela facada desferida pelo militante do Psol Adelio Bispo de Oliveira,durante campanha presidencial de 2018(vencida por Bolsonaro) na cidade mineira de Juiz de Fora.







De lá pra cá Bolsonaro já passou por 5 procedimentos relacionados a resolução de complicações ou sequelas da facada ou da cirurgia inicial por causa dela. No dia 13 de abril, no Hospital DF Star Bolsonaro poderá passar pela sexta cirurgia, desta vez a cargo do professor de Cirurgia Geral da Faculdade de Medicina da USP, Cláudio Birolini, especialista em afecções da parede abdominal, filho do famoso professor de Cirurgia do Trauma Dr. Dario Birolini, e que substituirá pela primeira vez o Dr. Antonio Macedo que operou Bolsonaro nas outras vezes.



fotos:Reprodução Internet



Bolsonaro está inelegível por abuso do poder econômico em decisão do TSE, foi denunciado em 2025 pela Procuradoria Geral da República por participação nos atos de vandalismo e considerados de golpe de estado perpetrados em 8 de janeiro de 2023 e neste momento faz campanha pela anistia aos condenados nesta ação, com forte pressão sobre a presidência da Câmara dos Deputados(Hugo Motta-União Brasil)pra pautar o projeto de Anistia em plenário. Motta e o governo Lula resistem.





foto:Reprodução Internet

#PabloMarçal #Eleições2024 #SãoPaulo #PrefeituraSP #Jornalismo #Política #RicardoNunes - No dia 8 de outubro de 2024, o influencer Pablo Marçal(PRTB) candidato derrotado no primeiro turno das eleições municipais de SP , mas com respeitáveis 28% de votos, disse que não apoiará nem Ricardo Nunes(MDB), nem Gulherme Boulos(PSOL), após o primeiro ter rejeitado o seu apoio formal e ter dito que não o queria em seu palanque. Marçal disse ainda, em coletiva, que acredita na vitória de Boulos no segundo turno e que se o governador de SP Tarcísio(REP), o ex-presidente Jair Bolsonaro(MDB) e o atual prefeito de SP Ricardo Nunes(MDB) pedissem desculpas a ele, por terem pedido sua prisão e por terem rejeitado seu apoio, ele poderia apoiar Nunes no segundo turno. Marçal, no entanto, afirmou acreditar que o trio é arrogante e que não pedira desculpas.Marçal classificou o laudo falso postado em suas redes sociais às vésperas do primeiro turno que desabovam seu rival Guilherme Boulos "como um bosta" e que jamais autorizaria sua postagem se soubesse que era falso. Disse que o citado laudo foi apresentado por uma pessoa "que quis tirar vantagem" e que essa pessoa teria que prestar contas à Policia Federal.

 No dia 8 de outubro de 2024, o influencer Pablo Marçal(PRTB) candidato derrotado no primeiro turno das eleições municipais de SP , mas com respeitáveis 28% de votos, disse que não apoiará nem Ricardo Nunes(MDB), nem Gulherme Boulos(PSOL), após o primeiro ter rejeitado o seu apoio formal e ter dito que não o queria em seu palanque. Marçal disse ainda, em coletiva, que acredita na vitória de Boulos no segundo turno e que se o governador de SP Tarcísio(REP), o ex-presidente Jair Bolsonaro(MDB) e o atual prefeito de SP  Ricardo Nunes(MDB) pedissem desculpas a ele, por terem pedido sua prisão e por terem rejeitado seu apoio, ele poderia apoiar Nunes no segundo turno. Marçal, no entanto, afirmou acreditar que o trio é arrogante e que não pedira desculpas.Marçal classificou o laudo falso postado em suas redes sociais às vésperas do primeiro turno que desabovam seu rival Guilherme Boulos "como um bosta" e que jamais autorizaria sua postagem se soubesse que era falso. Disse que o citado laudo foi apresentado por uma pessoa "que quis tirar vantagem" e que essa pessoa teria que prestar contas à Policia Federal.




fotos:Reprodução internet


O Partido dos Trabalhadores(PT) que apóia o candidato Guilherme Boulos(PSOL-SP) para prefeitura de SP, conquistou o maior número de cadeiras da câmara municipal, com 8 vereadores eleitos. Na sequência, vem PL e MDB, com sete eleitos cada. Os partidos da base de sustentação do atual prefeito de SP, Ricardo Nunes(MDB-SP), fizeram a maioria das vagas de vereador na cidade, com 38 nomes eleitos.A Câmara dos Vereadores tem 35 reeleitos e 20 novatos.Nomes tradicionais como Aurélio Nomura(PSD-SP) e Paulo Frange(MDB-SP), Adilson Amadeu(União Brasil-SP). Milton Leite(União Brasil-SP) e Fernando Holiday(PL-SP) não disputaram.




Lucas Pavanato (PL) - 161.386 votos - 2,78%

Ana Carolina Oliveira (Podemos) - 129.563 votos - 2,24%

Dr. Murillo Lima (PP) - 113.820 votos - 1,96%



Sargento Nantes (PP) - 112.484 votos - 1,94%

Amanda Paschoal (PSOL) - 108.654 votos - 1,87%

Rubinho Nunes (União) - 101.549 votos - 1,75%

Luna Zarattini (PT) - 100.921 votos - 1,74%

Luana Alves (PSOL) - 83.262 votos - 1,44%

Dra Sandra Tadeu (PL) - 74.511 votos - 1,29%

Pastora Sandra Alves (União) - 74.192 votos - 1,28%

Silvão Leite (União) - 63.988 votos - 1,10%

Isac Félix (PL) - 62.275 votos - 1,07%

Zoe Martinez (PL) - 60.272 votos - 1,04%

Rodrigo Goulart (PSD) - 58.715 votos - 1,01%

Danilo do Posto de Saúde (Podemos) - 58.676 votos - 1,01%

Gabriel Abreu (Podemos) - 58.581 votos - 1,01%

Edir Sales (PSD) - 58.190 votos - 1,00%

Alessandro Guedes (PT) - 58.183 votos - 1,00%

Celso Giannazi (PSOL) - 57.789 votos - 1,00%

Cris Monteiro (Novo) - 56.904 votos - 0,98%

Silvinho (União) - 53.453 votos - 0,92%

Thammy Miranda (PSD) - 50.234 votos - 0,87%

Nabil Bonduki (PT) - 49.540 votos - 0,85%

Janaina Paschoal (PP) - 48.893 votos - 0,84%

Fabio Riva (MDB) - 44.627 votos - 0,77%

Major Palumbo (PP) - 43.455 votos - 0,75%

Rute Costa (PL) - 43.090 votos - 0,74%

Sidney Cruz (MDB) - 42.988 votos - 0,74%

George Hato (MDB) - 42.837 votos - 0,74%

Sansão Pereira (Republicanos) - 42.229 votos - 0,73%

André Santos (Republicanos) - 41.379 votos - 0,71%

Hélio Rodrigues (PT) - 40.753 votos - 0,70%

Amanda Vettorazzo (União) - 40.144 votos - 0,69%

Marcelo Messias (MDB) - 40.079 votos - 0,69%

Marina Bragante (Rede) - 39.147 votos - 0,68%

Tripoli (PV) - 39.039 votos - 0,67%

Simone Ganem (Podemos) - 38.540 votos - 0,66%

Sandra Santana (MDB) - 38.326 votos - 0,66%

João Jorge (MDB) - 36.296 votos - 0,63%

Ely Teruel (MDB) - 35.622 votos - 0,61%

Professor Toninho Vespoli (PSOL) - 34.735 votos - 0,60%

Silvia da Bancada Feminista (PSOL) - 34.537 votos - 0,60%

Sonaira Fernandes (PL) - 33.957 votos - 0,59%

Dr. Milton Ferreira (Podemos) - 33.493 votos - 0,58%

João Ananias (PT) - 33.225 votos - 0,57%

Kenji Palumbo (Podemos) - 32.495 votos - 0,56%

Ricardo Teixeira (União) - 31.566 votos - 0,54%

Jair Tatto (PT) - 30.905 votos - 0,53%

Eliseu Gabriel (PSB) - 30.706 votos - 0,53%

Dheison (PT) - 30.575 votos - 0,53%

Senival Moura (PT) - 30.480 votos - 0,53%

Renata Falzoni (PSB) - 30.206 votos - 0,52%

Keit Lima (PSOL) - 27.769 votos - 0,48%

Adrilles Jorge (União) - 25.038 votos - 0,43%

Gilberto Nascimento (PL) - 22.306 votos - 0,38%

No dia 6 de outubro de 2024, às 21:04 hs, houve a totalização da apuração dos votos à Prefeitura de São Paulo e pela primeira vez na história da democracia brasileira, a maior e mais rica cidade brasileira teve um resultado que refletiu uma disputa acirradissima, com segundo turno que será disputado pelo atual prefeito da cidade de SP, apoiado pelo atual governador do estado de SP, Tarcísio Filho(REP) e muito à distância pelo ex-presidente Bolsonaro(PL-RJ) e o deputado federal Guilherme Boulos(PSOL-SP), apoiado pelo ex presidente Luis Inácio Lula da Silva e já com apoio declarado da candidata Tabata Amaral(PSB-SP):



em primeiro lugar, Ricardo Nunes(MDB): 29,49%


em segundo lugar, Guilherme Boulos(PSOL): 29,04%


em terceiro lugar, Pablo Marçal(PRTB): 28,14%


em quarto lugar, Tabata Amaral(PSB):9,93%


em quinto lugar, José Luiz Datena(PSDB) 1,84%


em sexto lugar,Marina Helena(Novo): 1,38%




No Brasil, os partidos considerados de centro direita no Campo Ideológico como PSD, União Brasil, MDB e de direita , cono PL, foram os grandes vitoriosos, conquistando a maioria das capitais e dos municipios. A única capital conquistada pelo centro esquerda foi Recife com João Campos do PSB e de alguma forma o Rio de Janeiro, com Eduardo Paes(MDB) com o apoio do presidente Lula(PT-SP). São Paulo provavelmente com a potencial migração hegemônica dos votos dos eleitores de Pablo Marçal para Ricardo Nunes, deverá assistir a reeleição do atual prefeito de SP, se não houver surpresas.